ここでコメントとトラックバックについて考えるにあたっては、トラックバックと表裏の関係にある「リンク」の「一方向性」について考えてみる必要があるだろう。

もはや当たり前の話かもしれないが、リンクは一方的なもので、人気があるサイトはたくさんのリンクをはってもらっている（インカミング・リンクが多い）。

ところが、自分にリンクをはってもらうのは一般に非常に難しい（まぁ、だからこそ「トラフィックを売る」なんてのが商売になるのだが）。

しかし、トラックバックを使うと、原理的には逆リンクがはれる。トラックバックを使えば、「この話は、うちのBlogでも話しているよ」とトラフィックを誘導することができる。これは、コメントで触りを話してURLを書いておくのでも人間から見れば同じだが、双方向のリンクが規格化されて流通するので、機械から見た場合の意味は大きく異なるだろう（「セマンティック」という話につながるだろう）。

もちろん、トラックバックをみんなが濫用するようになれば、ノイズが増えて（S/N比が下がって）、徐々に効果がなくなる。これはホームページが少なかった昔であれば、簡単にYahooにリスティングされたのと同じ。しかし、意味合いは大きく異なるわけだ。

次に、あるトピックが起こり、それに対してさまざまなBlogが「フィルター」をかけている状況を考えてみよう。これはネットワーク的に見ると、トピックの震源がネットワークの「ハブ」になり、その周りにネットワークが構成されていく過程に似ている。

ここで、通常の一方向リンクしかないネットワークと、トラックバックが存在する双方向リンクのネットワークでは、前者が「ハブ＆スポーク型」に近い形になりやすいのに対して、後者は「メッシュ型」になりそうである（これは予想）。なぜなら、ネットワークの成長時に、例えばハブがかなりの度合いで情報の流通をコントロールする場合、スポーク側の各Blogは、他のスポークBlogの存在をほとんど知りえないからである。例えば新聞サイトのケース。彼らはニュースは流すが、それを取り上げているBlogの情報などは流さないから、ある記事で盛り上がっているBlogがあっても、他のBlogはなかなかわからない（←検索エンジンのような存在を無視したケースですが）。

これに対して、トラックバックがあれば、例えば最初ハブになったサイトには、その記事を引用しているスポーク側のサイトが分かる。たいていはハブを介せば済むわけだが、もちろんスポーク側サイト同士が相互に直接リンクを張り合うことができる。その結果、より濃密な意見交換が可能になり、そこにはこのトピックに関するゆるやかなバーチャル・ネットワークができるのではないか（ここも推論）。

そして、今日も1日が暮れてしまった。本題の「BlogはWWWサービスか?」には到達していないが、この続きはまた明日以降に書くことにしよう。